धुलो उत्सर्जन सफाई

जब उनीहरु कुरा गर्छन्धुलो उत्सर्जन सफाई, धेरैले तुरुन्तै झोला फिल्टर वा चक्रवातको कल्पना गर्छन्। यो जस्तो छ कि मैले यसलाई स्थापना गरें र समस्या हल भयो। वास्तवमा, यदि सबै कुरा यति सरल थियो भने, पुरानो उद्योगहरूमा अधिकतम अनुमति सीमाहरूको पालना गर्न हामीलाई यति धेरै समस्याहरू हुने थिएनन्। एक सामान्य गल्ती धुलोलाई एक समान पदार्थको रूपमा विचार गर्नु हो। तर यसको आंशिक संरचना, घर्षण, आर्द्रता, विद्युतीय गुणहरू आधार हुन्। यदि तपाईंले विश्लेषणमा गल्ती गर्नुभयो भने, तपाईंले या त एक हप्ता भित्रमा एक बन्द फिल्टर प्राप्त गर्नुहुनेछ, वा "चोकिएको"। औपचारिक रूपमा काम गर्ने प्रणाली, तर काम गर्दैन। म आफै यसबाट गुज्रिएको छु।

सिद्धान्तबाट "फोहोर" कार्यशालाहरूमा

पुस्तकहरूमा चित्रहरू उत्तम छन्। अभ्यासमा, उदाहरणका लागि, हामीले काम गरेको कन्सेन्ट्रेटरमा, मुख्य टाउको दुखाइ मुख्य प्रक्रिया प्रवाहमा पनि थिएन। र ती दर्जनौं स्थानान्तरण बिन्दुहरूमा: बेल्टदेखि बेल्टसम्म, हपरबाट क्रसरसम्म। त्यहाँ उत्सर्जन स्थिर छैन, तर स्पंदित छ, र चूषणको कारण हावाको फरक मात्राको साथ पनि। प्रत्येक बिन्दुमा एक शक्तिशाली फिल्टर राख्ने सुनौलो छ। यसलाई स्थापना नगर्नुहोस् - सरसफाइ स्टेशनले तपाईंलाई यातना दिनेछ। हामीले संयोजन गर्नुपर्‍यो: केही ठाउँमा साना चक्रवातहरू भएका स्थानीय आश्रयहरू, अरूमा एस्पिरेसन छाताहरू झोला फिल्टरको लागि एउटै नेटवर्कमा जोडिएका थिए। र यसले यो तथ्यलाई ध्यानमा राख्दैन कि जाडोमा हावा नलिकाहरूमा संक्षेपण हुन्छ, र गर्मीमा त्यहाँ अत्यधिक तातो हुन्छ।

मुख्य बिन्दुहरू मध्ये एक जुन अक्सर डिजाइनमा बेवास्ता गरिन्छ कसरी प्रक्रियाको क्रममा धुलोको गुणहरू परिवर्तन हुन्छ। मानौं क्रसर इनलेटमा रहेको धुलो मोटो र घर्षण हो। मुख्य मास समात्न र मुख्य फिल्टर अनलोड गर्न चक्रवात स्थापना गर्नु तार्किक छ। तर सुकेपछि वा ढुवानीको समयमा, राम्रो अंश विद्युतीकृत हुन सक्छ। र यदि तपाईंले गैर-बुना सामग्रीबाट बनेको मानक झोला फिल्टर स्थापना गर्नुभयो भने, यो "होल्ड गर्न" सुरु हुन सक्छ? यो चार्ज, धूलो हल्लाउन गाह्रो हुनेछ, प्रतिरोध तीव्र रूपमा बढ्नेछ। तपाईंले प्रवाहकीय फाइबरहरू भएका थ्रेडहरूसँग फिल्टरहरू स्थापना गर्नुपर्दछ, वा नलीहरूका लागि ग्राउन्डिङ प्रणालीको बारेमा सोच्नुहोस्। तुच्छ? कागजमा - हो। वास्तविकता मा - सफाई को लागी एक दिन को लागी एक सरल रेखा।

हामीले पुरानो मेटलर्जिकल प्लान्टहरू मध्ये एकमा अनुभव गरेका थियौं। काम आधुनिकीकरण गर्ने होधुलो उत्सर्जन सफाईferroalloy पीस क्षेत्र बाट। त्यहाँको धुलो राम्रो मात्र होइन, एकसाथ टाँसिने प्रवृत्ति पनि हुन्छ । हामीले मूल डिजाइन अनुसार पल्स पुनर्जनन स्थापना गर्यौं। सोचे अनुसार काम भएन । आस्तीनहरू एकसाथ टाँसिएका थिए, पछाडी धुने कामले फाइदा गर्दैन। हामीले "स्थलमा" परिवर्तनहरू गर्नुपर्‍यो: हामीले दालहरू बीचको अन्तराल बढायौं, तर फ्रेमहरूको कम-फ्रिक्वेन्सी कम्पनसँग संयोजनमा मेकानिकल हल्लाहरू थप्यौं। र यो पछि मात्र प्रणाली स्थिर प्यारामिटर पुग्यो। 99.9% को डिजाइन दक्षता हासिल भएको थियो, तर बाटो सीधा थिएन।

उपकरण: विकल्प र ट्रेडअफहरू

अब बजारमा धेरै समाधानहरू छन्, सस्तो चक्रवात ब्याट्रीहरू देखि हाई-टेक इलेक्ट्रोस्टेटिक प्रिसिपिटेटरहरू। तर विश्वव्यापी "जादू" कुनै उपकरण छैन। मोटो, सुख्खा, गैर-स्टिक धुलोको लागि, एक चक्रवात सबै ठीक छ; 85-90% सम्म दक्षता हासिल गर्न सकिन्छ यदि तपाइँ सही रूपमा व्यास र गति गणना गर्नुहुन्छ। तर जब यो राम्रो अंश (10 माइक्रोन भन्दा कम) को लागी आउँछ, राम्रो फिल्टर अपरिहार्य छन्। यहाँ तपाईं झोला र कारतूस फिल्टर बीच छनौट गर्न सक्नुहुन्छ।

आस्तीन एक क्लासिक हो। ठूलो निस्पंदन क्षेत्र, अपेक्षाकृत सरल पुनर्जन्म। तर तिनीहरूलाई ठाउँ चाहिन्छ। कार्ट्रिजहरू अधिक कम्प्याक्ट छन्, तर मर्मत गर्न धेरै महँगो छन्, र आर्द्रताको लागि संवेदनशील छन्। मैले देखेँ कि कसरी सिमेन्ट प्लान्टमा, वाष्पको असामान्य प्रवेशको कारण एस्पिरेशन लाइनमा, कारतूसहरू "खोज जस्तै खडा भयो।" प्रति शिफ्ट। मैले यसलाई तुरुन्तै परिवर्तन गर्नुपर्‍यो। यस्तो अवस्थामा आस्तीन संग त्यहाँ केवल प्रतिरोध मा एक अस्थायी वृद्धि हुनेछ।

बाट उपकरणको प्रयोगसँग सम्बन्धित रोचक अनुभवLONGI निगम। हामीले खानी र प्रशोधन कम्प्लेक्समा आकांक्षा समस्याहरूको लागि तिनीहरूको समाधानहरू विचार गर्यौं। तिनीहरूको वेबसाइटमाhttps://www.ljmagnet.ruतपाईले देख्न सक्नुहुन्छ कि कम्पनी, 1993 मा फिर्ता सिर्जना गरिएको थियो, खनन उपकरणको विकासमा गम्भीर अनुभव छ। यो मेरो लागि महत्त्वपूर्ण थियो कि तिनीहरूले फिल्टरहरू मात्र बेच्दैनन्, तर सम्पूर्ण प्राविधिक सन्दर्भ बुझ्छन्। उदाहरणका लागि, तिनीहरूका इन्जिनियरहरूले सबै धूलो सङ्कलन बिन्दुहरूमा प्रवाहलाई समान रूपमा वितरण गर्न वायु नलिकाहरू सही रूपमा गणना गर्ने आवश्यकतामा ध्यान केन्द्रित गरे। के यो एउटै "अदृश्य" एक हो? काम जसले सम्पूर्ण प्रणालीको सफलता निर्धारण गर्दछउत्सर्जन सफाई। तिनीहरूको उद्यमको क्षेत्र 140,000 m2 छ र तिनीहरूले प्रति वर्ष लगभग 4,000 इकाइ उपकरणहरू उत्पादन गर्छन् भन्ने तथ्यले अप्रत्यक्ष रूपमा मापनको बारेमा बोल्छ र, सम्भवतः, ठूला आकारका इकाइहरूको निर्माणको लागि राम्रो उत्पादन आधार, उही धुलो भण्डारण बिन वा फिल्टर खण्डहरू।

प्रक्रियामा एकीकरण: जहाँ जोखिमहरू छन्

सबैभन्दा उन्नत सफाई प्रणाली बेकार हुन सक्छ यदि यो प्रविधिमा सही रूपमा एकीकृत छैन। एक उत्कृष्ट उदाहरण धुलो हावा नमूना अंक हो। यदि आश्रय वा छाता वायुरोधी छैन भने, धुलोमा चुस्नुको सट्टा, प्रणालीले कार्यशालाबाट सफा हावा बाहिर निकाल्छ, र प्रदूषकहरूको ठूलो भाग भाग्नेछ। कागजमा दक्षता 99% हो, वास्तवमा - 40%। मैले यस्तो अवस्था एक पटक भन्दा बढी देखेको छु।

अर्को जोखिम मुख्य उपकरण को सञ्चालन मोड परिवर्तन छ। मानौं कि क्रसरले अधिक उत्पादकता संग काम गर्न थाले। धुलो उत्पादन बढेको छ। पुरानो खण्डहरूको लागि डिजाइन गरिएको आकांक्षा प्रणाली, सामना गर्न सक्दैन। प्रशंसक प्रदर्शन र निस्पंदन क्षेत्र को लागी एक मार्जिन आवश्यक छ। तर यहाँ एक सीमा छ: धेरै शक्तिशाली फ्यानले आश्रयमा यस्तो वैक्यूम सिर्जना गर्न सक्छ कि यसले धूलोसँगै सामग्रीमा चुस्न थाल्छ, यसको घाटा बढाउँछ। हामीलाई सन्तुलन चाहिन्छ।

अर्को उपद्रव भनेको फँसेको धुलो हटाउनु हो। यस्तो देखिन्छ कि यो सानो कुरा हो: फिल्टर अन्तर्गत एक हपर र एक औगर। तर यदि औगर सामना गर्न असफल भयो वा बन्द भयो भने, हपर भरिन्छ, धुलो नलीहरूमा फर्किन थाल्छ, र प्रणाली असफल हुन्छ। यो हपर, आपतकालीन भल्भ, र कहिलेकाहीँ लगातार हटाउनको लागि वायवीय यातायात प्रणालीमा स्तर सेन्सरहरू प्रदान गर्न आवश्यक छ। यसले जटिल बनाउँछ र परियोजनाको लागत बढाउँछ, तर यो विश्वसनीय सञ्चालन बिना असम्भव छ।

अर्थशास्त्र र पारिस्थितिकी: अनन्त विरोधाभासहरू

ग्राहक सधैं सस्तो र प्रभावकारी चाहन्छ। नियामक निकायहरू मात्र प्रभावकारी छन्। इन्जिनियरको कार्य भनेको ती रेखाहरू मिल्ने बिन्दु पत्ता लगाउनु हो। कहिलेकाहीँ यो 99.99% को दक्षता संग प्रणाली स्थापना गर्न को लागी अधिक लाभदायक छ, तर दुई चरणहरु स्थापना गर्न को लागी: एक चक्रवात (80%) र यसको पछाडि एक साधारण ब्याग फिल्टर (बाँकी को 95%)। कुल समान 99% हो, तर पूंजी र सञ्चालन लागत कम हुन सक्छ। हामीले गणना गर्नुपर्छ।

आजकल रिकभरीको बारेमा धेरै कुराहरू छन् - क्याप्चर गरिएको उत्पादनलाई प्रक्रियामा फर्काउने। यो आर्थिक र फोहोर-मुक्त दृष्टिकोणबाट आदर्श हो। तर फेरि, यो सबै प्रकारको धुलोको लागि लागू हुँदैन। यदि धुलो मिश्रित छ (उदाहरणका लागि, विभिन्न प्रशोधन चरणहरूबाट) वा दूषित, यसको फिर्तीले मुख्य उत्पादनको गुणस्तर बिगार्न सक्छ। त्यसपछि यसलाई थिच्न र डिस्पोज गर्न आवश्यक छ। यो एक छुट्टै खर्च वस्तु हो जुन सुरुमा समावेश गर्न आवश्यक छ, जब सम्पूर्ण प्रणालीको भुक्तानी गणना गर्दा।धुलो उत्सर्जन सफाई.

यहाँ फेरि तपाईं ठूला उपकरण निर्माताहरूको अनुभवमा फर्कन सक्नुहुन्छ। उस्तैLONGI निगम, उनीहरूको 60% भन्दा बढी कर्मचारीहरूले उच्च व्यावसायिक शिक्षा पाएका छन् भन्ने जानकारीको आधारमा, सम्भवतः डिजाइनरहरू मात्र होइन, टेक्नोलोजिकल इन्जिनियरहरू पनि काम गर्छन् जसले एक उपकरण मात्र प्रस्ताव गर्न सक्षम छैनन्, तर एक योजना जसले कब्जा गरिएको धुलोको अर्को भाग्यलाई ध्यानमा राख्छ। खानी र प्रशोधन क्षेत्रका लागि, जुन तिनीहरूको मुख्य प्रोफाइल हो, यो महत्त्वपूर्ण छ, किनकि धुलोले प्रायः बहुमूल्य सांद्रतालाई प्रतिनिधित्व गर्दछ।

निष्कर्षको सट्टा: ठूलो स्वरमा सोच्नुहोस्

त्यसैले मेरो अनुभव संक्षेपमा,धुलो उत्सर्जन सफाई- यो सधैं एक प्रणाली हो। एक निश्चित स्थान, सामग्री, प्रविधि र यहाँ सम्म कि जलवायु संग जोडिएको प्रणाली। तपाईं एक मानक परियोजना लिन र परिणाम ग्यारेन्टी गर्न सक्नुहुन्न। हामीलाई प्रारम्भिक मापन, धुलो विश्लेषण, र भित्रबाट टेक्नोलोजीको बुझाइ चाहिन्छ।

अक्सर सफलता वा असफलता विवरण मा निहित छ: नली सामाग्री मा, अनलोड भल्भ को डिजाइन मा, पुनर्जन्म नियन्त्रण इकाई को तर्क मा। त्यहाँ कुनै आदर्श प्रणाली छैन; दिइएको सर्तहरूको लागि इष्टतम एक छ। र यसको खोज एक शिल्प जत्तिकै विज्ञान होइन, विगतका गल्तीहरूको अनुभव र कार्यशालाको वास्तविकतामा समाधानहरू अनुकूलन गर्ने इच्छाको साथ स्वादिलो ​​छ, र सुन्दर रेखाचित्रमा होइन।

त्यसकारण, जब तिनीहरू मसँग "धूलो सफा गर्न आवश्यक छ?" अनुरोध लिएर आउँछन्, पहिलो प्रश्न सधैं हुन्छ: "कुन, कुन प्रक्रियामा, र यसलाई अर्को के गर्ने?" यी तीन बुँदाहरूको जवाफ बिना, प्रभावकारिता र लागतको कुनै पनि छलफल व्यर्थको कुरा हो।