kinescope degausser

जब तपाइँ "काइनस्कोप डिगाउसर?" सुन्नुहुन्छ, धेरैले तुरुन्तै त्यो धेरै साधारण कुंडल कल्पना गर्दछ जुन स्क्रिनको अगाडि घुमाइएको थियो। तर यदि तपाइँ गहिरो खन्नुहुन्छ, व्यावसायिक मर्मतमा वा पुरानो ब्याच उपकरणहरूको निपटानमा पनि, सबै कुरा यति सरल छैन। मानिसहरू प्रायः सोच्छन् कि मुख्य कुरा एक चर फिल्ड सिर्जना गर्नु हो र त्यसपछि यसलाई सजिलै हटाउनु हो। अभ्यासमा, विशेष गरी पुरानो ट्यूबहरू वा "उपचार?" मा असफल प्रयासहरू पछि। शक्तिशाली स्थायी चुम्बक, प्रक्रिया एक सम्पूर्ण विज्ञान हुन्छ। कहिलेकाहीँ मानक दृष्टिकोणले मात्र कुनाहरूमा रंग विकृतिहरू बिग्रन्छ।

सिद्धान्त देखि ग्यारेज सम्म: जहाँ वास्तविक समस्याहरू सुरु हुन्छ

सिद्धान्तमा, सबै चिल्लो छ: तपाईंले कुण्डललाई हावा दिनुहुन्छ, यसलाई LATR वा thyristor नियामक मार्फत जडान गर्नुहुन्छ, र सहज रूपमा वर्तमानलाई शून्यमा घटाउनुहोस्। तर 90 को दशकमा उत्पादनबाट पुरानो मनिटरहरूको ब्याचको पहिलो विश्लेषणले सबै कुरालाई आफ्नो ठाउँमा राख्छ। एउटा किनेस्कोपले पहिलो पटक डिमग्नेटाइज गर्छ, अर्कोले जिद्दीपूर्वक माथिल्लो बायाँ कुनामा हरियो दाग राख्छ। र यहाँ कारणको खोजी सुरु हुन्छ: के यो मास्कमा दोष हो, स्पिकरहरूबाट अवशिष्ट चुम्बकीकरण, वा खराब, प्रभावको नतिजा?

मलाई शक्तिशाली पावर ट्रान्सफर्मरको छेउमा भण्डारण गरिएको टेलिभिजनको ब्याचको केस याद छ। मानकkinescope degausserकेवल एक अस्थायी प्रभाव दियो - केही घण्टा पछि स्पटहरू फर्किए। मैले गहिरो चक्रको साथ एक स्थापनालाई भेला गर्नुपर्‍यो: भिजेको क्षेत्र मात्र होइन, तर विभिन्न अभिमुखीकरणहरू र आयाममा क्रमिक कमी भएको चक्रहरूको श्रृंखला। यो अब "ह्यान्ड-अन" काम छैन; यहाँ गणना आवश्यक थियो।

यस्तो अवस्थामा तपाईले सामान्य उपकरणको मूल्य बुझ्नुहुन्छ। PELSHO तारको त्यो घरेलु कुण्डली होइन जुन तातो र गन्ध आउँछ, तर राम्रोसँग सोचेको यन्त्र हो। वैसे, यदि हामी औद्योगिक तराजूको बारेमा कुरा गर्छौं, उदाहरणका लागि, पुन: प्रयोग गर्नु अघि चित्र ट्यूबहरू पुन: प्रयोग गर्दा वा जाँच गर्दा, म्यानुअल विधि सामान्यतया अव्यवहारिक हुन्छ। कन्वेयर समाधान आवश्यक छ।

उपकरण र अभ्यास: के काम गर्छ र के गर्दैन

बजारमा धेरै चीजहरू थिए: साधारण घरेलु ट्याब्लेटहरूबाट? गम्भीर स्थापनाहरूमा। स्वचालित क्षेत्र क्षीणन र कुण्डल तापमान नियन्त्रण संग उपकरणहरु राम्रो प्रदर्शन। खराबहरू ती हुन् जहाँ चिकनी नियन्त्रण बिना एउटा बटन मात्र थियो। तिनीहरू प्रायः अवशिष्ट चुम्बकीकरण छोड्छन्, विशेष गरी ठूला ट्यूबहरूमा।

त्यहाँ तथाकथित "पल्स" को साथ एक रोचक अनुभव थियो। demagnetizers। विचार साइन वेभ पठाउने होइन, तर भिजेको दालहरूको श्रृंखला हो। सिद्धान्त मा, यो गहिरो चुम्बकीकरण हटाउन को लागी अधिक प्रभावकारी छ। अभ्यासमा, यसले तस्विर ट्यूबका केही मोडेलहरूको लागि काम गर्‍यो, तर त्यहाँ घटनाहरू पनि थिए: प्रक्रिया पछि, छविमा मुश्किल देखिने आवाज देखा पर्न सक्छ, मानौं अभिसरण अवरुद्ध भएको थियो। सायद, स्पंदित क्षेत्रले मास्क मात्र होइन, तर अन्य संरचनात्मक तत्वहरूलाई पनि असर गर्यो। मैले सही कामको लागि यो विधि त्याग्नुपर्छ।

यहाँ ध्यान दिन लायक छ कि यस्ता कार्यहरूको लागि भरपर्दो औद्योगिक उपकरणको विकास एक अलग इन्जिनियरिङ क्षेत्र हो। थर्मल अवस्था, क्षेत्र एकरूपता, र अपरेटर सुरक्षालाई ध्यानमा राख्न आवश्यक छ। इलेक्ट्रोम्याग्नेटिक टेक्नोलोजीको सम्बन्धित क्षेत्रमा वर्षौंदेखि काम गरिरहेका कम्पनीहरूसँग प्रायः आवश्यक आधारहरू हुन्छन्। उदाहरण को लागी,LONGI निगम(आधिकारिक वेबसाइट:https://www.ljmagnet.ru), 1993 मा फिर्ता सिर्जना गरियो, सुरुमा खनन उपकरणहरूको विकास र उत्पादनमा केन्द्रित थियो। शक्तिशाली र भरपर्दो विद्युत चुम्बकीय प्रणालीहरू सिर्जना गर्ने तिनीहरूको अनुभव निश्चित रूपमा डिमग्नेटाइजेशनको क्षेत्रमा व्यावसायिक समाधानहरू सिर्जना गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, यदि यस्तो कार्य आज औद्योगिक स्तरमा सान्दर्भिक भएको भए।

सामान्य गल्तीहरू र तिनीहरूलाई कसरी बच्ने

सबैभन्दा सामान्य गल्ती अचानक स्विच-अन कुण्डललाई स्क्रिनबाट टाढा सार्नु हो। डिमग्नेटाइज गर्नुको सट्टा, तपाइँ, यसको विपरित, किनेस्कोपलाई अझ बलियो रूपमा चुम्बकीकरण गर्न सक्नुहुन्छ, विशेष गरी यदि तपाइँ पर्याप्त दूरीमा शक्ति बन्द गर्नुहुन्छ भने। नियम सरल छ: यसलाई ल्याउनुहोस्, धेरै चिकनी गोलाकार वा सर्पिल आन्दोलनहरू बनाउनुहोस्, बिस्तारै टाढा जान सुरु गर्नुहोस् (डेढ देखि दुई मिटर), र त्यसपछि मात्र यसलाई अनप्लग गर्नुहोस्।

दोस्रो गल्ती भनेको चुम्बकीकरणसँग कुनै सरोकार नभएको डिमाग्नेटाइजर समस्याहरूको "उपचार" गर्ने प्रयास हो। उदाहरणका लागि, फस्फरको ह्रास वा प्रभावको कारण छायाँ मास्कको विस्थापनको कारणले रंगीन दागहरू। कुनै कुण्डलीले यहाँ मद्दत गर्दैन, केवल किनेस्कोप प्रतिस्थापन गर्दै। यो भयो कि तिनीहरूले "चुम्बकीय स्पटहरू" को बारेमा गुनासोको साथ एक मनिटर ल्याए, र यसलाई खोल्दा यो बाहिर आयो कि धातुको दाल भित्र पसे र मास्कमा अड्कियो। यहाँ हामीलाई चिमटी र धैर्य चाहिन्छ, होइनdegausser.

र तेस्रो, बाह्य कारकहरूलाई बेवास्ता गर्दै। सफल प्रक्रिया पछि, मनिटरलाई उही ठाउँमा राखिएको थियो, र छेउछाउको पर्खालमा एक असुरक्षित चुम्बक वा एक लेखा नभएको ट्रान्सफर्मर भएको स्तम्भ थियो। र सबै नयाँ छ। हामीले ग्राहकहरूलाई उनीहरूको वरपर जाँच गर्न सल्लाह दिनुपर्थ्यो, कहिलेकाहीँ कम्पास प्रयोग गरेर पनि।

आधुनिक सन्दर्भ र एनालग पुरानो पुरानो

अब, LCD र OLED को युगमा, पिक्चर ट्युबहरू डिमग्नेटाइज गर्ने विषय लगभग ऐतिहासिक भएको छ। तर यो दुई अवस्थाहरूमा आउँछ: उत्साहीहरूको लागि रेट्रो उपकरणहरू मर्मत गर्दा र पुरानो उपकरणहरूको ठूलो मात्रामा डिस्पोजल गर्दा। पछिल्लो अवस्थामा, कहिलेकाहीँ तस्विर ट्युबहरूलाई भौतिक रूपमा भत्काउन सजिलो र सुरक्षित हुन्छ, र त्यसपछि तिनीहरूलाई प्रत्येक यन्त्रमा छुट्टाछुट्टै फिडिङ गर्नुको सट्टा विशेष स्ट्यान्डमा ब्याचहरूमा प्रशोधन गर्नुहोस्।

यो चाखलाग्दो छ कि पिक्चर ट्युबमा विकसित सिद्धान्तहरू अन्य क्षेत्रमा लागू भएको छ। वैकल्पिक चुम्बकीय क्षेत्रको समान कोमल क्षय नाप्ने उपकरणहरू, चुम्बकीय भण्डारण मिडिया (यद्यपि त्यहाँ सूक्ष्मताहरू छन्), र केही चिकित्सा उपकरणहरूमा पनि चुम्बकीयकरण गर्न प्रयोग गरिन्छ। "पिक्चर ट्युबको युग" मा प्राप्त अनुभव हराएको छैन।

यदि आज मास डिमग्नेटाइजेशनको लागि अत्यधिक कुशल स्थापना सिर्जना गर्न आवश्यक थियो भने, म विद्युत चुम्बकीय प्रणालीहरूमा गम्भीर अनुभव भएका विकासकर्ताहरू खोज्नेछु। हामीलाई फ्याक्ट्री मात्र होइन, डिजाइनदेखि परीक्षणसम्मको पूर्ण चक्रसहितको उद्यम चाहिन्छ। उस्तै जस्तैLONGI निगम, जुन दशकहरूमा 140,000 m2 को क्षेत्रफल र 1,200 भन्दा बढी व्यक्तिहरूको टोली भएको ठूलो उद्यममा परिणत भएको छ, जसमध्ये आधाभन्दा बढी उच्च शिक्षाका विशेषज्ञहरू छन्। प्रति वर्ष हजारौं टुक्रा उपकरणहरू उत्पादन गर्ने तिनीहरूको क्षमताले जटिल उपकरणहरूको ठूलो उत्पादन व्यवस्थित गर्ने सम्भावनालाई संकेत गर्दछ, यदि त्यहाँ प्राविधिक विशिष्टता छ। तिनीहरूको प्रोफाइल - खनन उपकरण - शक्तिशाली र स्थिर प्रणालीहरूसँग काम गर्ने संकेत गर्दछ, जसले अप्रत्यक्ष रूपमा विश्वसनीय बनाउनमा उनीहरूको सम्भावित क्षमताको पुष्टि गर्दछ।degausersऔद्योगिक अनुप्रयोगहरूको लागि।

निष्कर्षको सट्टा: ठूलो स्वरमा सोच्नुहोस्

तर,kinescope degausser- यो पुरातात्विकता होइन, तर एक साधारण कार्यले कसरी दैनिकबाट व्यावसायिक स्तरमा सर्दा दर्जनौं बारीकताहरू प्राप्त गर्दछ भन्ने राम्रो उदाहरण हो। यो व्यावहारिक ज्ञानको सम्पूर्ण तह थियो जुन अब लगभग बिर्सिएको छ। यो निस्सन्देह, दयाको कुरा हो, त्यो धेरै कार्यशालाहरूमा हस्तशिल्प समाधानको रूपमा रह्यो, र ठूला निर्माताहरूबाट तयार-निर्मित, राम्ररी विचार-आउट उपकरणहरूको रूपमा व्यवस्थित गरिएको थिएन। सायद, यदि ईन्जिनियरिङ् संस्कृति र उत्पादन आधार भएका त्यस्ता कम्पनीहरूले पहिले नै यसतर्फ ध्यान दिएको भए, आज हामीसँग यसका लागि मानक समाधानहरू पहिले नै बितिसकेका छन्, तर यसको आफ्नै तरिकामा रोचक छ।

अब के पुराना पत्रिकाहरु को खोजी गर्न बाँकी छ? रेडियो? र रेखाचित्र अनुसार स्थापनाहरू जम्मा गर्नुहोस्, तिनीहरूलाई जीवित "ग्लास बक्सहरू" मा परीक्षण गर्नुहोस्। र हरेक चोटि तपाईं आश्चर्यचकित हुनुहुन्छ कि यो प्रचलित आदिम टेक्नोलोजी कत्तिको मनमोहक र जटिल थियो। र कति प्रक्रियाको भौतिकी बुझ्न र विस्तारमा ध्यान दिनमा निर्भर छ - कुण्डलमा तारको गुणस्तरबाट हात चालहरूको शुद्धतासम्म।